Дворник-волонтер Валерий Николаев против уничтожения экологического памятника природы «Гилевская Роща»

АгроФорум
От АгроФорум марта 11, 2016 14:01

Дворник-волонтер Валерий Николаев против уничтожения экологического памятника природы «Гилевская Роща»

Валерий Николаев, волонтер. Пенсионер, который работает обыкновенным дворником, но с мыслями «общественного мужа». Порой он больше патриот страны и нашего города, чем те, кто стоит у власти и говорят только о патриотизме и любви к своему городу. Патриотизм – это не только слова, но и дела.

Не раз встречали Валерия Николаева одиночно пикетирующего общественные места города Тюмени в защиту «Гилевской рощи», которую обустраивают в настоящее время, превращая в очередной «Цветной бульвар -2».

Казалось бы, что ни чего плохого в этом деле нет: все для тюменцев – сделать еще одно место отдыха для горожан. Но почему то, все забывают, в том числе и те, кто принимает решение (городские власти), что превратить «легкие города» (Гилевская роща) в очередное место культурных развлечений более приемлемо, чем сохранить реликтовый лес в черте города.

Отрадно то, что этой проблемой озабочены простые жители города, к которым относит себя и дворник Валерий Николаев. По его мнению, некоторые государственные служащие, которые в короткий промежуток времени умудрились нарушить все возможные нормы законов и экологических норм. Тем более общественные слушания, по этому вопросу, предусмотренные местным законодательством, не проводились.

В поддержку предложений экологов по внесению изменений в проект высказалось немало жителей города. Сбор подписей проходил повсеместно в разных округах на улице, в домах, в учебных заведениях, предприятиях.

Примерно 10% ничего не хотели слушать ни о Гилевской роще, вообще ни о чем другом. Более 20%, т.е. каждый пятый соглашался, что категорически против вырубки, однако свой домашний адрес указывать не хотели. («Зачем я буду давать для кого-то свои данные? А если они принесут мне вред? Никому не даю их» — такие аргументы самосохранения жителей подтверждает Валерий Николаев.). Такой факт говорит, что жители своим нежеланием подписаться высказывают недоверие действиям местных органов власти, как к не надежному партнеру, а тем более как защитнику интересов граждан. И даже о страхе, что даже правоохранительные и другие организации используют эти данные в своих конкретных целях.

Примерно 10% молча, читали материал по роще, реакция ноль, а более половины занимали позицию в поддержке экологов. Отдельные люди предлагали свою помощь в сборе подписей.

 

Былое величия экологического памятника природы «Гилевская Роща» превращают в тюменский «Цветной бульвар -2».

Кому это надо? Экологи озабочены.

В своей книге «Окрестности Тюмени» Александр Иваненко, известный многим тюменцам как популяризатор нашего края, так описывал этот удивительный по своей красоте ещё чудом сохранившийся уголок естественной природы:

«Гилевская роща – остаток хвойного леса, подходившего к Тюмени с востока вдоль Туры. Она недавно стала городским лесом, а потом и первым в Тюмени лесопарком. Общая площадь ее 89 га, в том числе занято лесом 79 га.

Роща интересный лесной массив. Большая часть ее представлена сосновыми насаждениями в возрасте более 100 лет. Под пологом старого леса густые заросли малины, черемухи, боярышника. На северо-западной окраине на месте хвойного леса, срубленного в годы войны, вырос густой березняк. На юге у речки Войновки, преобладает молодой 20-30 летний хвойный подрост.

Расположилась Гилевская роща между озером Кривым или Старицей, на севере и речкой Войновкой на юге….

На западном берегу озера стоит деревня Букина. На восточной окраине проходит шоссе. В дождливое, влажное лето озеро становится полноводным, доходит почти до Туры и сливается с речкой Войновкой.

… Тюменский агроном и краевед Б.В. Кудряшов писал в газете «Красное знамя» (1 июня 1935 г.), что в начале века на реке Войновка в Гилевской роще был большой рыбный пруд с купальней и лодочной станцией. В конце ХIХ века петербургский врач – вальвеолог посетил рощу и обратил внимание на обилие железистых ключей вдоль речки, сделал анализ воды и рекомендовал тюменским купцам устроить здесь курорт: вода оказалась целебной. Купцы не воспользовались советом., однако завод фруктовых вод брал отсюда воду для своего производства.

В 1931 году облздравотдел также заинтересовался железистыми источниками Гилевской рощи и направил туда экспедицию…. Анализы подтвердили целебные свойства, в воде были обнаружены железо, марганец и другие ценные соединения. Обсуждалась возможность строительства курорта, но идея постепенно заглохла» («Огресности Тюмени» Свердловск, Средне-Уральское книжное издательство, 1988 год, стр 45-47).

Далее автор говорит о существовании рощи без всякого ухода и гибели большого количества деревьев при прокладке теплотрассы, которая так и не была проложена.

Но весной 1984 г. Ленинский район стал благоустраивать рощу. Ее разбили на участки, закрепили за разными организациями и промышленными предприятиями. Очистили от хлама, провели тщательную санитарную рубку, проложили асфальтированные дорожки. На полянах устроили беседки и площадки для детских игр, украшенные деревянными фигурками сказочных персонажей. Спортивный городок оборудовали на восточной опушке, на поляне открытая эстрада. Через речку Войновку перекинули резные мосты, на озере устроили лодочную станцию. Вдоль реки возвели чугунную литую ограду.

Все это с большой пользой позволило провести в июле того же 1984 года праздник – День рождения Тюмени.

И снова история повторилась, без хозяйского взгляда стала захолустным уголком города, где зачастую устраивали дебоши пьяницы, бомжи, в вечернее время находится было опасно для жизни простым гражданам. К тому же вандалы ломали, что встречалось на их пути. Многое сожгли, растащили, да и время наложило свой отпечаток: многое было сделано из дерева….

С ноября 2015 года начались работы по благоустройству Гилевской рощи согласно разработанному проекту. Начали с укрепления берегов ручья Ключи (бывшей речки Войновка), вдоль озера Кривое проложили щебеночную дорогу от пункта проката лыж (в том же здании база спортивной детско-юношеской школы №2). Дорога шириной 5 метров и заканчивается от свободной от растительности территории, осталось закатать под асфальт. История умалчивает, сколько взрослых деревьев пришлось вновь срубить.

А еще проект предусматривает возведение спортивных площадок, административного здания, множество спортивных снарядов, велодорожки. И автостоянки на почти 500 автомашин.

Не много ли всего нафаршированного в этом чудесном уголке Тюмени? Хочется создать «Цветной бульвар -2»? Готовый проект не был согласован ни с общественностью, ни со специалистами такого профиля, как лесное хозяйство. А статья 44 Устава Тюмени предусматривает возможность проведения общественной экспертизы проекта. Не смогли найти общий язык с народом или не захотели перерабатывать проект в более простом варианте и гораздо удешевленном?

И тендер отсутствовал вопреки букве закона. Все куда-то спешит администрация, словно ей наплевать, что ее действия приведут к протестному движению возмущенных горожан. Был один претендент: «Морстострой – 11». Он и стал подрядчиком…

Автор этой заметки разделяет многие, что искусственное освещение не нужно и даже вредно. Не надо вторгаться в лесную жизнь, а значит, вредить ее обитателям. Здесь испокон веков ее обитатели живут по своим законам. А нормальному человеку со здоровой психикой нужно спать по ночам, а не шаствовать где-то от семьи, дома.

Есть предложение: все работы приостановить, проект капитально переработать с привлечением всех заинтересованных сторон и окончательно принять в том виде, чтобы были соблюдены правовые нормы, сохранен этот уникальный уголок природы без ущерба (только вырубка засохших деревьев) и проведен был полный тендер при значительной экономии средств. Освободившиеся деньги потратить на социальные нужды.

Еще хочу добавить, что изначально должны быть постоянный контроль как со стороны общественности, так и специалистов и этого профиля, включая, конечно, самого заказчика. А счетная палата должна проверить правильность использованных средств.

 

Коснусь еще одной проблемы по Гилевской роще. Экологи предлагают песчано-гравийные дорожки вместо асфальтовых, Слов нет, последние очень вредят человеку и растительности, т.е. сплошная химия.

В северной столице, Санкт-Петербурге используют вместо упомянутых выше дорожек совершенно другие по современной технологии, обеспечивающую износостойкость, отсутствие скольжения обуви при ходьбе, а так же высокие эстетические качества.

Там же очень понравился комплекс для разминки, тренировки и накачивания различных мышц всего организма в целом. Простые в изготовлении, прочные, дешевые и практичные спортивные снаряды ох как понравились бы нашим подросткам, студентам, молодежи, которые не редко разрушают детские комплексы т.к. заниматься молодым людям практически нечем. Таково сегодня положение со спортивными снарядами. И эта проблема давно перезрела, а руководители Департамента по молодежной политике и спорту в упор и не замечают. Если нет своего, возьмите в других, более продвинутых городах России, где накоплен большой опыт работы с молодежью.

А наладить производство подобных спортивных снарядов для промышленности Тюмени, думаю, не проблема.

Главная проблема – не навредить ни Природе, ни его обычаям. А человек – дитя Природы..

Валерий Николаев, волонтер экологического движения

 

АгроФорум
От АгроФорум марта 11, 2016 14:01

Рекламодателям

#

Свежий Выпуск

Архив за месяц

Детский конкурс

#